Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį spręs, ar Kauno meras Visvaldas Matijošaitis nesupainiojo interesų miesto taryboje balsuodamas dėl specialiųjų planų keitimo.
VTEK šiuo aspektu vertins ir V. Matijošaičio sūnaus, tarybos nario Dainiaus Matijošaičio elgesį.
Tyrimas pradėtas žiniasklaidai paskelbus, jog Nemuno ir Nevėžio santakos kraštovaizdžio draustinio bei Kauno miesto Vičiūnų vandenvietės sanitarinių apsaugos zonų nustatymo specialiųjų planų korektūrai pritaręs V. Matijošaitis gali turėti asmeninių interesų dėl jo ar šeimos turimo nekilnojamojo turto šiose teritorijose.
LRT Tyrimų skyriaus teigimu, draustinio buferinėje zonoje bendrovė „Vici Investments“, kurios vienintelis akcininkas – V. Matijošaitis, įsigijo žemės ir prieš pat tarybos sprendimą užregistravo mažiausiai 15 sklypų.
Tame pačiame posėdyje taryba nusprendė mažinti ir Kauno Vičiūnų vandenvietę, o kaip tik šioje teritorijoje, LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, V. Matijošaičio sūnus Šarūnas Matijošaitis turi nekilnojamojo turto.
Anot LRT, sklypuose planuojama statyti prestižinius būstus, o pakeitimai gali apimti statybų taisykles, pavyzdžiui, kad jose būtų leidžiami aukštesni, didesni pastatai arba viename sklype jų būtų galima statyti daugiau.
V. Matijošaitis įtarimus dėl jo asmeninių interesų vadina absurdiškais ir teigia, kad sūnaus plėtojamam projektui jokie pakeitimai draustinyje nėra reikalingi.
VTEK taip pat tyrė informaciją, jog D. Matijošaitis galbūt sudarė 138 tūkst. eurų paskolą ir jos nenurodė savo privačių interesų deklaracijoje.
Autorius: Ignas Jačauskas
Vilnius, rugpjūčio 7 d. (BNS).
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
